Verso dove?

Dopo le elezioni regionali in Abruzzo (domenica scorsa) e prima di quelle in Sardegna (domenica prossima) non si può dire che il panorama politico italiano si chiarisca, tanto più che è tutto in fibrillazione verso le elezioni europee del 26 maggio. Di fatto – come in tanti hanno osservato e come è semplice per tutti constatare – siamo in una “campagna elettorale permanente”! A confermarlo ci pensano puntigliosamente gli attuali soci di governo che non perdono occasione per rilanciare il proprio specifico ruolo di “parte politica” anziché quello di responsabili della gestione dello Stato. È questa l’impressione che si coglie quotidianamente nell’apprendere le varie prese di posizione (o i vari meditati rinvii) sia a livello di economia che a livello sociale, sui temi della sicurezza e su quelli dell’immigrazione o sulla questione delle autonomie regionali, come pure – e in modo particolare – a livello di politica internazionale con la puntuale (si direbbe) ricerca di motivi di contrapposizione sia a proposito di ingerenza negli affari altrui, sia, ancor di più, sulle grandi questioni di schieramento e di scelte di campo. Il primo “governo populista” (o “sovranista”) della nostra Repubblica ci tiene a distinguersi dai governi democratici “tradizionali” (in Italia e in Europa, anzi nel mondo) che avrebbero fallito su tutto e che vanno rovesciati o almeno smascherati e puniti. Cosicché il comune cittadino si trova sempre più incerto e spaesato, poiché anche chi aveva riposto fiducia in un movimento innovatore quale il M5S si trova ora a dubitare (Abruzzo insegna) e chi continua a riporre fiducia nella Lega (in crescita) è costretto a vivere in una lacerante schizofrenia tra le contrastanti alleanze a livello nazionale e a livello locale. Peculiarità del governo Conte è la sua natura eterodiretta con la rendicontazione continua ai due leader politici di maggioranza (e alla Casaleggio che lo controlla e/o lo ispira); e peculiarità di questa anomala alleanza legastellata è la sua duplice identità di “maggioranza” e di “opposizione”, tanto che l’oscuramento del ruolo delle minoranze parlamentari è in buona parte dovuto alla cannibalizzazione di ambedue i ruoli da parte dei due partiti impegnati a contratto. Ruolo di governo e di opposizione che i due leader principali giocano anche reciprocamente con un tira e molla di compromessi continui e di palesi – per quanto smentiti – ricatti. Materia del contendere attualmente è soprattutto la Tav e l’autonomia regionale (bandiere della Lega) insieme all’autorizzazione a procedere contro Salvini e alle modalità del reddito di cittadinanza (armi in pugno del M5S). Se, dopo i risultati abruzzesi, i “grillini” (ex?) devono leccarsi le ferite, se il centro-destra (ma soprattutto l’esigua schiera di FdI che ha però espresso il candidato vincente) ambiguamente esulta, se il Pd si consola del 2° posto (ma grazie ad altre varie formazioni locali e pur avendo perso la regione), a preoccuparsi è l’intero Paese, che – ne è prova il sensibile aumento dell’astensione – non sa che pesci pigliare.

(*) direttore “Nuova Scintilla” (Chioggia)