Per quanto riguarda quello che è stato definito il "giallo delle stigmate", procurate da acido fenico e veratrina, mons. Semeraro ribadisce che anche "in questo caso è stata già data risposta da decenni non solo con le perizie dei medici del tempo e con le agiografie sul frate, ma anche con le inchieste delle Commissioni vaticane che hanno portato alla beatificazione nel 1999 e alla canonizzazione nel 2002". Un’ultima riflessione di mons. Semeraro è sui rapporti tra i Pontefici del XX secolo e Padre Pio: "Affermare che i Papi, succedutisi nel corso del Novecento abbiano guardato a Padre Pio con occhi diversi, è una forzatura. In realtà, erano le informazioni che giungevano alla Santa Sede ad essere differenti. Non si trattava, infatti, di rapporti «personali». Come ha anche precisato, in questi giorni, mons. Loris Capovilla, segretario personale di Giovanni XXIII: erano gli uffici a trasmettere notizie negative su quanto avveniva a San Giovanni Rotondo: il Pontefice non aveva alcun pregiudizio ma non poteva che prenderne atto".” ” ” “
